Κάνοντας βήματα πίσω όλες οι τάσεις της Κουμουνδούρου κατάφεραν το κόμμα τους να βγει όχι μόνο αλώβητο αλλά και ενωμένο από το 5ο Συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ μετά από ένα μεγάλο διάστημα σκληρών αντιπαραθέσεων, διασπάσεων και τραγελαφικών καταστάσεων που στοίχησαν την αξιοπιστία στο κόμμα του Σωκράτη Φάμελλου.
Παρά το γεγονός ότι οι δηλώσεις του Αλέξη Τσίπρα για τη δημιουργία νέου κινήματος επισκίασαν τις διαδικασίες του συνεδρίου τα στελέχη, που βρέθηκαν στο Δημοτικό γήπεδο Μπάσκετ Περιστεριού Ανδρέας Παπανδρέου, εμφανίστηκαν να θέλουν να αποκαταστήσουν την κακή εικόνα που δημιουργήθηκε για τον ΣΥΡΙΖΑ την περίοδο Κασσελάκη.
Μάλιστα, παρά τις υψηλές θερμοκρασίες που υπήρχαν την πρώτη μέρα του συνεδρίου και τις φήμες που κυκλοφορούσαν από την πλευρά Πολάκη περί σκληρής αντιπαράθεσης, τίποτα απ’ όλα αυτά δεν συνέβη.
Υπήρξαν πολιτικές αντιπαραθέσεις, θέσεις και αντιθέσεις, αναφορές στον Αλέξη Τσίπρα, αυτοκριτική για την περίοδο Κασσελάκη, όμως όλα αυτά σε χαμηλούς και πολιτισμένους τόνους. Ήταν, θα έλεγε κανείς, μία κανονική πολιτική συζήτηση για το μέλλον του κόμματος της Αριστεράς.
Ο Σωκράτης Φάμελλος πήρε, μάλιστα, την στήριξη που ήθελε αφού πέρασαν όλες οι προτάσεις του, όπως το τέλος της εκλογής του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ από μέλη της μίας μέρας και η ενίσχυση της συμμετοχής του ρόλου του δημοσίου στην Εθνική Τράπεζα.
«Τι θα κάνει ο Αλέξης Τσίπρας»
Η αλήθεια είναι, ωστόσο, ότι το θέμα που απασχολούσε τους συνέδρους και τις τέσσερεις μέρες του συνεδρίου είναι τι θα κάνει ο Αλέξης Τσίπρας. Σε όλα τα πηγαδάκια και τις συζητήσεις μεταξύ των συνέδρων τα ερωτήματα που κυριαρχούσαν ήταν με ποιους θα πάει ο πρώην πρωθυπουργός, πότε θα εξαγγείλει το κόμμα του και τι θα γίνει με τον ΣΥΡΙΖΑ.
Προφανώς, κανείς δεν μπορούσε να τους δώσει τις απαντήσεις που αναζητούσαν καθώς ούτε ο Αλέξης Τσίπρας δεν έχει αποφασίσει σε ποιο χρόνο θα κάνει τις επόμενες κινήσεις του. Ωστόσο, η αγωνία των συνέδρων ήταν διάχυτη δεδομένου ότι πολλά ακούγονται και λέγονται τις περισσότερες φορές χωρίς βάση.
Πάντως εάν κάποιος θελήσει να βγάλει κάποια συμπεράσματα για το εγχείρημα του πρώην πρωθυπουργού δεν έχει παρά να ερμηνεύσει την στάση των στελεχών που βρίσκονται κοντά του.
Η πρόεδρος του Συνεδρίου Όλγα Γεροβασίλη αρκέστηκε στην εισηγητική της τοποθέτηση – που ήταν μόνο λίγα λεπτά – ενώ ο Αλέκος Φλαμπουράρης δεν πήρε τον λόγο για να μιλήσει.
Ο πρώην αναπληρωτής Γραμματέας του ΣΥΡΙΖΑ Γιώργος Βασιλειάδης που σήμερα θεωρείται από τους στενότερους συνεργάτες του πρώην πρωθυπουργού ξεκαθάρισε ότι δεν θα πάρει μέρος στην νέα ΚΕ. Ακόμα έκανε πολλές αναφορές στον Αλέξη Τσίπρα ενώ και αυτός μίλησε για «νέο κίνημα». Παρόμοιες αναφορές έκανε και ο εκπρόσωπος τύπου του κόμματος Γιώργος Καραμέρος ο οποίος τελεί υπό παραίτηση αναφερόμενος στον «νέο Πατριωτισμό». Στην ΚΕ δεν θα είναι ούτε και ο Διονύσης Τεμπονέρας.
Από την άλλη πάλι η κόντρα του Νίκου Παππά με τον Αλέξη Τσίπρα – η οποία ξεκίνησε στο 4ο συνέδριο όταν ο πρώην πρωθυπουργός με επιστολή του εξέφρασε την διαφωνία του με την εκλογή Κασσελάκη – φαίνεται ότι συνεχίζεται ακόμα με την ίδια ένταση. Ο Νίκος Παππάς στην ομιλία του μεταξύ άλλων ανέφερε ότι «ιδίως από την ώρα που “όραμά μας είναι ο σοσιαλισμός με δημοκρατία και ελευθερία”. Δεν είναι ούτε ο συμμετοχικός ούτε ο δημοκρατικός καπιταλισμός».
Πολλοί εξέλαβαν την φράση αυτή ως ευθεία αιχμή εναντίον του πρώην πρωθυπουργού για τα όσα είχε πει σε πρόσφατη συνέντευξη του περί «δημοκρατικού καπιταλισμού».
Ωστόσο, σύμφωνα με το συγκεκριμένο απόσπασμα στους NY Times στην συνέντευξη του Αλέξη Τσίπρα υπάρχει η λέξη ΔΥΣΤΥΧΩΣ: «Ρώτησα τον Τσίπρα αν βλέπει παγκόσμιους ηγέτες που δημιουργούν ένα μοντέλο που θα μπορούσε να αντισταθμίσει την αυταρχική απειλή. Ήταν επιφυλακτικός. Ως παιδί, είπε, ήταν μέλος της κομμουνιστικής νεολαίας της Ελλάδας. Μετά την πτώση του Τείχους του Βερολίνου, άρχισε να πιστεύει ότι μια κοινωνία δεν μπορεί να είναι ελεύθερη και να βασίζεται στην ισότητα χωρίς δημοκρατία. Αυτές τις μέρες, είπε, έχει αρχίσει να πιστεύει ότι η κατάσταση είναι τόσο σοβαρή που, ΔΥΣΤΥΧΩΣ, “πρέπει να αγωνιστούμε όχι για έναν δημοκρατικό σοσιαλισμό, αλλά για έναν δημοκρατικό καπιταλισμό,” που θα αντιτίθεται στην ανερχόμενη ολιγαρχία και στον αυταρχισμό».
Η Εθνική Τράπεζα
Ο Νίκος Παππάς διαφοροποιήθηκε πάντως και από τον Παύλο Πολάκη στο θέμα των Τραπεζών ενώ μέχρι πρότινος εμφανιζόντουσαν ως δίδυμο.
Με αφορμή την συμμετοχή του δημοσίου στην Εθνική Τράπεζα – θέμα που απασχόλησε τις συζητήσεις στο συνέδριο – ο Νίκος Παππάς αξιολόγησε ως «επίπονη και θετική» την προσπάθεια σύνθεσης για τη θέση που αφορά τη συμμετοχή του δημοσίου στην Εθνική τράπεζα, θεωρώντας ότι «το μείζον είναι ο έλεγχος» σε συνδυασμό με «το ξεδίπλωμα μιας στρατηγικής. Κι όχι καθαυτό το πλειοψηφικό πακέτο».
Κοιτώντας, μάλιστα, τον βουλευτή Χανίων που έχει μιλήσει κατ’ επανάληψη για τον δημόσιο χαρακτήρα της Τράπεζας του ζήτησε «να πάμε ομόφωνα σε αυτή τη διατύπωση που πρέπει να μας καλύπτει όλους».
Ο Παύλος Πολάκης εμφανίστηκε πάντως να μπαίνει στην συζήτηση για δημιουργία νέου κόμματος λέγοντας ότι είναι διατεθειμένος «να βάλει πλάτη», με ή χωρίς τον Αλέξη Τσίπρα. Αρκεί «να προκύψει από εδώ μέσα» και με πυλώνα τον ΣΥΡΙΖΑ ανέφερε χαρακτηριστικά, ξαφνιάζοντας πολλούς, καθώς οι περισσότεροι γνωρίζουν ότι οι σχέσεις του με τον πρώην πρωθυπουργό δεν είναι ιδιαίτερα καλές.
Ο πιο σκληρός στην κριτική του απέναντι στον Σωκράτη Φάμελλο ήταν ο Χρήστος Σπίρτζης ο οποίος έκανε λόγο για συνέδριο «διεκπεραίωσης».
Πηγή: www.newsit.gr